Mein Motto; die tägliche Arbeit effizienter gestalten, was zu schnelleren und besseren Erfolgen führt, weil mehr Zeit für das Wesentliche da ist, was wiederum zu erhöhter intrinsischer Motivation führt und somit zu mehr Spaß bei der Arbeit.
Willkommen auf meiner Webseite, mein Name ist Stephan Kaps.
Ich unterstütze Sie gerne in Ihren Projekten, durch Engineering und Consulting Leistungen, sowohl bei der Umsetzung als auch konzeptionell.
Des Weiteren biete ich Seminare (Schulung, Training, Coaching) zu diversen Themen an, ggf. offen oder Inhouse bei Ihnen.
Als Evangelist für pragmatische Professionalität nach dem Motto work just simply smarter stehe ich gerne bereit,
auch in Ihrem Unternehmen Praktiken, Methoden und Tools einzuführen, um Ihre internen Prozesse zu optimieren und Ihre Mitarbeiter neu zu motivieren!
Zertifizierungen besitze ich in den Bereichen ISTQB, ISAQB, IREB und ITIL.
Kurz-Profil
Stephan Kaps arbeitet als Software-Architekt, Entwickler und technischer Projektleiter. Weitere Schwerpunkte liegen in der Konzipierung und Optimierung von Software-Entwicklungsprozessen (Continuous Delivery), dem Application Lifecycle Management und BizDevOps. Zudem hat er langjährige Erfahrung als Java- und Host-Entwickler. Seine Leidenschaft sind neue Technologien und Methoden.
Neues
21.01.17 - Für das am 22.06.17 erscheinende Online Themenspecial DevOps der ObjektSpektrum werde ich wieder die leitende Redaktion übernehmen.
01.12.16 - Gleich 2 Artikel zu Migrationsstrategien sind im IX Developer Special erschienen, hier der Link
02.08.16 - Artikel zu Migrationsstrategien bei Heise.de erschienen, hier der Link
31.05.16 - Interview auf jaxenter.de zu meinem Talk auf der DevOpsCon in Berlin
31.05.16 - Leitender Redakteur für das Online-Themenspecial DevOps der Zeitschrift OBJEKTspektrum
03.02.16 - kurzes Interview von der OOP für den Deutschlandfunk
04.11.15 - Interview auf jaxenter.de zu meinem Talk auf der W-JAX
Aktuell habe ich leider keine Zeit,
Vorträge auf Konferenzen zu halten.
Technische, organisatorische und kulturelle Veränderungen für bessere Projekte (effizienter, mehr Qualität, weniger Stress) und zufriedene Beteiligte
Außerdem gehören noch weitere Themenbereiche zum Portfolio, wie z.B.:
Projektmanagement, Anforderungsmanagement, Software-Entwicklung / -Architektur,
Qualitätsmanagement, IT-Service-Management (ITIL), Continuous Integration, Technologieberatung,
Testautomatisierung, Migrationsstrategien u.a.
Wo ist der Unterschied?
Bei der <Schulung> qualifiziere Ich Ihre Mitarbeiter mit Wissen aus der Praxis. Gerne Inhouse bei Ihnen vor Ort.
Beim <Training> wird aus Ihren konkreten Problemen eine Schulung, mit Hands-On Workshop.
Beim <Coaching> begleite Ich Sie und ihr Team z.B. beim Erlernen neuer Technologien.
Im Folgenden finden Sie eine Liste der von mir gehaltenen Vorträge
| Datum | Veranstaltung | Thema |
|---|---|---|
| 19.09.2016 | Java User Group Köln | Datenbankmigrationstools: Flyway vs. LiquiBase |
| 21.08.2016 | FrOSCon Sankt Augustin | Datenbankmigrationstools: Flyway vs. LiquiBase |
| 20.08.2016 | FrOSCon Sankt Augustin | Continuous Security Testing - Ein praktischer Einstieg |
| 14.06.2016 | DevOpsCon Berlin | Continuous Security Testing - Ein praktischer Einstieg |
| 28.04.2016 | Iqnite Düsseldorf | Continuous Security Testing - Ein praktischer Einstieg |
| 09.03.2016 | Javaland Köln | Datenbankmigrationstools: Flyway vs. LiquiBase |
| 03.02.2016 | OOP 2016 München | Continuous Security Testing - Ein praktischer Einstieg |
| 16.12.2015 | IT-Tage Frankfurt | Datenbankmigrationstools: Flyway vs. LiquiBase |
| 05.11.2015 | QS-Tag Nürnberg | Continuous Security Testing - Ein praktischer Einstieg |
| 04.11.2015 | W-Jax München | QS-Maßnahmen bei Continuous Delivery |
| 03.09.2015 | Herbstcampus Nürnberg | Chicken Little, Cold Turkey … oder? Welche Migrationsstrategie ist die Richtige? Datenbankmigrationstools: Flyway vs. LiquiBase |
| 16.07.2015 | German Testing Day Frankfurt | Continuous Security Testing - Ein praktischer Einstieg |
| 16.06.2015 | Developer Week Nürnberg | Datenbankmigrationstools: Flyway vs. LiquiBase |
| 21.05.2015 | Entwicklertag Karlsruhe | Chicken Little, Cold Turkey … oder? Welche Migrationsstrategie ist die Richtige? |
| 23.04.2015 | Jax 2015 | Chicken Little, Cold Turkey … oder? Welche Migrationsstrategie ist die Richtige? |
| 18.03.2015 | CeBIT 2015 | Continuous Security Testing - Ein praktischer Einstieg |
| 05.02.2015 | Fujitsu Next e.V. | QS-Maßnahmen im Rahmen von Continuous Delivery |
| 11.11.2014 | Continuous Lifecycle Mannheim | Datenbankmigrationstools: Flyway vs. LiquiBase |
| 06.11.2014 | QS-Tag Nürnberg | QS-Maßnahmen im Rahmen von Continuous Integration |
Im Folgenden finden Sie eine Liste von mir veröffentlichter Artikel
| Titel | erschienen bei/in | Link |
|---|---|---|
| Flyway vs. LiquiBase - Battle der Datenbankmigrationstools Wenn es das Ziel ist, Software regelmäßig auszuliefern, gegebenenfalls mehrmals am Tag, darf bei all den derzeitigen Überlegungen zu Automatisierung von Tests, Deployments und Infrastruktur die Datenbank nicht vergessen werden. Die Automatisierung von Änderungen (Migrationen) ist auch hier unverzichtbar. Inzwischen existieren Tools für diese Aufgabe, die sich sehr gut in den Entwicklungsprozess integrieren lassen. Die zwei bekanntesten Tools werden in diesem Artikel vorgestellt und miteinander verglichen. | OBJEKTspektrum 02/2015 "DevOps" | Link |
| Qualitätssicherungsmaßnahmen bei Continuous Delivery: Teil 1: Aktivitäten zur Unterstützung der ISO 25010 Umfangreiche Qualitätssicherungsmaßnahmen und die Definition von Quality-Gates im Rahmen von Continuous Integration sind der eigentliche Enabler für Continous Delivery. Doch welche Tests sollte man eigentlich auf welcher Umgebung vorsehen und welche Werkzeuge bieten die entsprechende Unterstützung? Dieser Artikel vermittelt einen Überblick über relevante Qualitätssicherungsmaßnahmen auf den diversen Test-Stages und beleuchtet den Aspekt auch im Kontext traditioneller Vorgehensweisen. Der Folgeartikel geht auf die Verwendung konkreter Open-Source-Tools und Auswertungsmöglichkeiten ein. | OBJEKTspektrum 03/2015 | Link |
| Sichere Softwareentwicklung - Ein Einstieg in Secure Coding & Continuous Security Testing Für die eigene Webanwendung ausschließlich Penetrationstests als Sicherheitsmaßnahmen vorzusehen, ist im Rahmen von Continuous Delivery unzureichend. Die Schnelligkeit und Häufigkeit von Auslieferungen stellt die IT-Sicherheit vor neue Herausforderungen und erfordert neue Lösungsansätze. Dieser Artikel stellt die Überlegungen und Erfahrungen bei der Definition von Sicherheitsrichtlinien für die eigene Entwicklung von Java-Webanwendungen und der Definition entsprechender Sicherheitstests vor, die in den Softwareentwicklungsprozess integriert werden können. | OBJEKTspektrum 04/2015 | Link |
| Qualitätssicherungsmaßnahmen bei Continuous Delivery: Teil 2: Einsatz von Open-Source-Tools und Quality-Gates Im ersten Teil wurden die Aktivitäten zur Unterstützung der ISO 25010 beschrieben und ein Überblick über relevante QS-Maßnahmen auf den diversen Test-Stages vermittelt. In diesem Artikel wird darauf eingegangen, welche Open-Source-Tools die entsprechende Unterstützung bieten und wie Quality-Gates definiert werden können. Der Fokus liegt bei den Betrachtungen auf Java-Webanwendungen und Webservices. | OBJEKTspektrum 05/2015 | Link |
| Chicken Little, Cold Turkey … oder? Welche Migrationsstrategie ist die Richtige? Unter Migration versteht man jegliche Art von Umstellung. Nicht selten sind davon ganze Anwendungssysteme betroffen, d.h. es ändert sich die Plattform, das Front-End, die Datenbank usw., wie es z.B. bei der Migration von Großrechnersystemen häufig der Fall ist. Die Gründe für eine Migration können vielfältig sein. Ziel dieser Umstellungen ist jedoch immer, die fachliche Funktionalität beizubehalten. Der Artikel stellt sechs Migrationsstrategien aus der Theorie vor. | Heise.de & IX Developer Special 1/17 02.08.16 | Link |
| Migration eines großen Legacy-Systems - Anforderungen, Erfahrungen, Vorgehensweisen Nachdem im 1.Artikel die Theorie zu sechs Migrationsstrategien vermittelt wurde, wird in diesem Folgeartikel auf die Anforderungen an eine Migration, die positiven und negativen Erfahrungen und Vorgehensweisen eingegangen. Konkret beziehen sich die Ausführungen auf die Migration eines sehr großen Anwendungssystems (13,5 Mio. LoC, 200 PJ) von einem Großrechner (Adabas, Natural) auf eine Client-Server-Architektur unter Java. | IX Developer Special 1/17 01.12.16 | Link |
info(at)kitenco.de
